|
|
|
|
EL COMITÉ DE ÉTICA Y CONDUCTA DE LOS MIEMBROS DEL IEEE-EMCC
|

Por: Enrique E. Álvarez Rodrich
Coordinador Comité de Premios y Reconocimientos, IEEE Región 9
e.e.alvarez@ieee.org
El
Ethics and Member Conduct Committee
(EMCC) se crea a partir de la fusión del
Ethics Committee
y del
Member Conduct Committee,
el que se aprobó en el
Board of Directors
(BoD) en noviembre del 2001. Antes de ello el Comité de Ética era
el encargado de asesorar al BoD en asuntos de ética profesional y
personal de los miembros. De otro lado el Comité de Conducta de
Miembros se encargaba de investigar acusaciones por actos contra
la ética de miembros individuales. En la medida que ambos comités
tenían una muy estrecha relación y se evidenciaba un traslape en
sus funciones es que se decide esta fusión.
En la actualidad el EMCC tiene por objeto efectuar recomendaciones
a políticas y programas educacionales que promuevan el
comportamiento ético de sus miembros y del staff, asimismo
considerará instituir procedimientos, tal como está definido en
las secciones I-110 e I-111 de los
Bylaws,
relacionadas a asuntos de disciplina de los miembros y de los
directivos. Asimismo establece los criterios que lleven a
sancionar con la expulsión, suspensión o censura de un miembro
tras recibir una acusación formalmente presentada por algún
miembro del IEEE. El EMCC, por definición, no puede promover la
presentación de una acusación.
El
Hearing Panel
o Panel de Oidores es un grupo de 20 miembros que son
seleccionados por un periodo de dos años, ninguno de ellos
Director o empleado del IEEE que conformados en grupos de no
menos de cinco ni más de nueve, llamado
Hearing Board, actúan
como un Jurado en cada caso que es presentado al EMCC.
Luego de un procedimiento en el que un representante del EMCC
presenta el caso y el acusado (o un representante) presenta sus
descargos, el
Hearing Board
determinará si ha existido una conducta del acusado que ha ido en
contra de la Constitución del IEEE, de los
Bylaws,
del Código de Ética o que ha sido seriamente perjudicial para el
IEEE, luego de lo cual, efectuará una recomendación al BoD basado
en los testimonios y la evidencia presentada en la audiencia.
Esta recomendación requiere una aprobación de dos tercios de los
miembros del presentes en la votación.
Finalmente es el BoD quien toma la decisión final sobre estos
procesos, quien podrá atenuar las sanciones pero en ningún caso la
podrá incrementar.
Por un error involuntario, en nuestra anterior edición publicamos
que Marcelo Bobadilla (SM), de la Sección Guatemala; Enrique A.
Braga (SM), Brasil; Hugo María Fernández-Verstegen (SM),
Argentina; y Eduardo Lagos (SM), Uruguay habían sido designados
miembros del Comité de Ética y Conducta de Miembros (EMCC) cuando
debió consignarse que fueron designados miembros del Panel de
Oidores (Hearing
Panel)
de dicho Comité.
*(Fuentes:
The Institute y Bylaws of the IEEE)
Regresar arriba |
INICIA EL PROCESO DE ELECCIÓN
DEL DIRECTOR REGIONAL ELECTO 2006-2007
|
Hugh
Rudnick, Presidente del Comité de Nombramientos y Designaciones de
la R9, ha informado que el proceso de elección del Director
Regional Electo 2006-2007 se ha abierto oficialmente.
El
Comité de Nombramientos y Designaciones está constituido por los
tres últimos Directores Regionales, más dos integrantes elegidos
por el Comité Regional en pleno. Los últimos Directores son Juan
Carlos Miguez, Pedro Ray y Hugh Rudnick, quien preside el Comité.
Francisco Martínez, Director de la R9, convocó a elección de los
dos delegados del Comité Regional el pasado mes de septiembre de
2004. Se inscribieron seis candidatos y los resultados fueron:
Tania Quiel, Sección Panamá: 15 votos; Luis Alberto Arenas, Editor
del NoticIEEEro: 14 votos; Clotilde Pimenta, Consejo Brasil: 7
votos; Renato Escobedo, Sección Guatemala: 6 votos; Jeffrey
Torres, Sección Puerto Rico: 4 votos; y Antonio Carlos Ferreira,
Sección Río de Janeiro: 4 votos. Francisco Martínez ha declarado
que los delegados electos son Tania Quiel y Luis Alberto Arenas.
El
Comité de Nombramientos iniciará su trabajo en breve e informará
el calendario del proceso y de los antecedentes requeridos para
las nominaciones.
«En
el intertanto», manifestó Hugh Rudnick, «agradeceré difundir el
inicio del proceso y nuestro interés en recibir nominaciones de
voluntarios motivados por comprometerse y asumir esta importante
responsabilidad.»
Se
transcribe a continuación la
SECCION 6–NOMBRAMIENTOS Y ELECCIONES de los actuales Estatutos de
la R9:
“6.1
Existirá un Comité Regional de Nombramientos y Designaciones, el
que debe preparar una lista de candidatos para el cargo de
Director Regional Electo, la que se someterá a la aprobación del
Comité Regional. Esta lista incluirá no menos de dos y no mas de
tres candidatos para ese puesto, de acuerdo con lo establecido en
los Estatutos del IEEE, para la elección de Director Regional
Electo. Serán aplicables los procesos de petición definidos por
los Estatutos del IEEE.”
“6.2
El Comité de Nombramientos y Designaciones estará formado por los
últimos tres Directores Regionales Anteriores, y dos integrantes ó
ex-integrantes del Comité Regional, designados por elección de sus
miembros entre aquellos que no hayan sido Directores Regionales.
El Presidente de este Comité será el mas reciente Director
Regional Anterior.”
“6.3
El Comité Regional, por intermedio del Director Regional, deberá
proponer a la Junta de Directores (BoD), antes del quince de marzo
del año en que corresponda la elección, la lista de candidatos a
ocupar el cargo de Director Regional Electo. La lista incluirá no
menos de dos y no mas de tres candidatos calificados para ocupar
esa posición. Para ser incluido, cada candidato debe manifestar
al Comité de Nombramientos y Designaciones, por escrito, la
aceptación de su nominación.”
“6.4
El Director Regional Electo elegido por los miembros de la Región
9 debe residir en el territorio de esta Región, y tener el grado
de Senior Member o superior.”
“6.5
El Director Regional Electo durará en su cargo un período de dos
años, antes de asumir, automáticamente, las funciones de Director
Regional.”
“6.6
Históricamente, el Directorio Regional ha rotado entre los países
que integran la Región 9. Al seleccionar los candidatos para la
elección de Director Regional Electo, el Comité de Nombramientos y
Designaciones dará preferencia a las recomendaciones de candidatos
cuyos países no se han visto representados en la Dirección
Regional, o que hayan transcurrido varios años desde aquel en que
ocuparon tal Dirección.”
Regresar arriba |
HISTORIA DEL IEEE SECCIÓN VENEZUELA HASTA 1998
|

Por: Aldo N.
Bianchi, MScEE, Profesor Titular
Universidad
de Carabobo
a.bianchi@ieee.org
El 18 de marzo de
1967 un grupo de visionarios fundó la Sección Venezuela del IEEE. Al frente del
Comité Organizador de la Sección Venezuela estaba el Ing. Roberto Chang Mota; el
primer Presidente de la Sección en 1968 fue el Ing. Armando Enrique Guía; el
corresponsal de “Electrolatina” en Venezuela, una efímera publicación de la
Región 9 (América Latina), que en sus números de 1968 nos brindó algunas de
estas informaciones, fue el Ing. Luis Loreto de Universidad Central de
Venezuela-UCV. Poco es lo que sabemos de esos años iniciales.
La Rama Estudiantil
de la UCV fue fundada en enero de 1967 y su Consejero más reciente fue el Ing.
Vicenzo Mendillo. La Rama Estudiantil de la Universidad de Carabobo, Valencia,
fue fundada el 31 de mayo de 1967 por el Profesor Wilfredo Mesa.
El Ing. Rodolfo
Santizo, coordinador en 1990 del Comité de Historia de la Región 9, logró
averiguar que los Presidentes de la Sección en 1975 y 1976 fueron Enrique Tejera
y Gilberto Granadillo respectivamente. Esta es la última información que se
tiene sobre las directivas correspondientes al lapso durante el cual la Sección
Venezuela funcionó en Caracas. Después de un período de inactividad de duración
desconocida un grupo de colegas de Valencia, estimulados por el Ing. Ruperto
Jiménez, Pasado Director Regional, tomó la tarea de reactivar la Sección
Venezuela.
Le tocó al Ing.
Francisco Naveira, entonces en CADAFE, ejercer la Presidencia durante 1982-84.
Posteriormente el
Prof. Aldo Bianchi, quien durante
muchos años había mantenido la presencia activa del IEEE como Profesor Consejero
de la Rama Estudiantil de la Universidad de Carabobo, ejerció la Presidencia de
la Sección en el período 85-87.
Cabe destacar que
en el año 1985 se realizó la Reunión Regional en Caracas, siendo Director
Regional el Ing. Ramiro García de México. En esa Reunión fueron premiados con la
"Medalla del Centenario", en reconocimiento a sus destacadas trayectorias
profesionales, los Ingenieros Melchor Centeno, Mario Morales, Alberto Naranjo,
Luis Pablo Poli (+) y Oscar Machado Zuloaga (+).
En el año 1988 la
Presidencia recayó en el Ing. Pedro Martínez que fue sucedido en 1990 por el
Ing. Asdrúbal Romero, posteriormente Rector de la Universidad de Carabobo; debe
resaltarse que es la primera vez en Venezuela que un exPresidente de Sección
accede a tan alta investidura.
En 1992 retomó la
Presidencia de la Sección Venezuela el Prof. Aldo Bianchi quien en 1993 fue
sucedido por el Ing. José Gregorio Díaz de la Universidad de Carabobo. Dado que
el 18 de agosto de 1983 se había creado la Rama Estudiantil del Instituto
Universitario Politécnico de las Fuerzas Armadas-IUPFAN (cuyos primeros
Profesores Consejeros fueron 84-85 Mario Petrizelli, 86-87 Vicente Tanasis, 90
Enzo Carpentiero), el 8 de abril de 1986 el Capítulo de Comunicaciones y
Microondas cuyo Chairman desde esa fecha es el Profesor Aldo Bianchi, en marzo
de 1989 la Rama Estudiantil de la Universidad Simón Bolívar-USB que tuvo como
primer Profesor Consejero al Profesor Germán González, poco después el Chapter
de Potencia liderado por los Profesores Juan Bermúdez y Ramón Villasana de la
USB y más tarde las Ramas Estudiantiles de la Universidad de Los Andes-ULA cuyo
primer Consejero fue el Profesor Rubén Molina y UNEXPO-Universidad Experimental
Politécnica de Barquisimeto, se decidió tratar de dar al IEEE mayor presencia
nacional, por ello se acordó escoger la Directiva de la Sección con colegas
principalmente de Caracas con la idea de crear una Subsección Valencia-Occidente
y otra Caracas-Oriente coordinadas por el Consejo Venezuela, así en 1995 accedió
a la Presidencia de la Sección el Profesor Alberto Urdaneta de la USB.
Como otros datos
importantes pueden recordarse el “II Simposio sobre Redes Locales” en 1991, la
presencia del Ing. Rubén Kustra para dictar cursos sobre Comunicaciones
Digitales en Valencia y Caracas en 1992, el primer Boletín Electrónico emitido
por la Rama Estudiantil de ULA a través de Carolina Casanova en marzo de 1993,
seguido por el
Boletín Electrónico de la Sección Venezuela y por el Boletín del Capítulo
de Comunicaciones y Microondas que se emite actualmente, el
convenio con el Centro de Información y Documentación de la Universidad de
Carabobo para la instalación de un sistema en banda C para recibir video
conferencias, la visita de Conferencistas Distinguidos de IEEE, que comenzaron
en 1986 y se repitieron en varias ocasiones, y la organización en 1997 de otros
Capítulos Técnicos (Control Systems e Industrial Applications).
*(Aldo
N. Bianchi,MScEE,
Profesor Titular, Universidad de Carabobo
Asesor Telecomunicaciones UJAP
Avda Miranda Res.P.Kerdell 10A Valencia Venezuela 2001
Telef:58-241-8225215 58-414-4140636
Fax:58-241-8225215 (pedir tono)
abianchi01@telcel.net.ve,
abianchi@cantv.net
abianchi@uc.edu.ve,
a.bianchi@ieee.org
Sobre datos
biográficos:
https://mipagina.cantv.net/abianchi
Regresar arriba |
LA ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS EDUCATIVOS Y EL IEEE
|

Por:
Luis
A. Remez
l.remez@ieee.org
|
La
Acreditación de Programas Educativos
La
educación universitaria es un bien preciado que, una vez adquirido, nos
acompañará durante el resto de nuestras vidas. ¿Cómo garantizar la calidad de la
educación que recibiremos? A esto apunta la Acreditación de programas
educativos.
Para ofrecer
un programa educativo las instituciones educativas usualmente deben obtener
previamente una autorización gubernamental. Esta autorización implica que se
satisfacen los requisitos formales exigidos. Pero, ¿qué sucede una vez que el
programa está en marcha? ¿Cuentan con adecuados recursos, tales como suficientes
docentes capacitados, laboratorios y bibliografía? ¿Están actualizados sus
contenidos? ¿Cómo se compara con otro programa similar? La Acreditación
pretende obtener estas respuestas y ponerlas al alcance de la comunidad.
La
Acreditación suele ser realizada por un organismo independiente,
gubernamental o no, distinto del que otorgó la autorización de funcionamiento a
la Universidad y al Programa, basándose en criterios uniformes y conocidos de
evaluación. Es válida por un plazo limitado (p.ej. cinco años) para indicar el
estado corriente del programa evaluado. Algunos organismos que realizan esta
tarea en el mundo son ABET (Accreditation Board for Engineering and
Technology) en Estados Unidos (actualmente fusionado con CSAB, Computing
Sciences Accreditation Board), FEANI (Fédération Européenne
d'Associations Nationales d'Ingénieurs) en Europa, NBA (National
Board of Accreditation) en la India, CACEI (Consejo de Acreditación
de la Enseñanza de la Ingeniería) en México, CONEAU (Comisión Nacional de
Evaluación y Acreditación Universitaria) en Argentina e ICACIT (Insituto
de Calidad en Accreditacion de Carreras en Ingenería y Tecnología) en Perú.
Los resultados de sus evaluaciones son públicos y típicamente están disponibles
en sus 'sitios' en Internet.
La evaluación
de un programa típicamente incluye la recopilación previa de información, una
autoevaluación y una visita de evaluadores designados por el
organismo de acreditación. Los resultados preliminares son puestos en
conocimiento de la institución educativa, que puede hacer llegar sus
comentarios, información adicional y planes de mejora antes del dictamen final y
su difusión pública.
Si bien los
criterios y procedimientos de acreditación en diversos países tienen
similitudes, aún no existe una Acreditación Internacional formal.
Algunos organismos nacionales de acreditación, como ABET, ofrecen evaluar un
programa extranjero y otorgar un dictamen de 'equivalencia substancial' (substantial
equivalence) con los de su propio país. Esto puede ser de interés para
aquellos países donde aún no hay acreditación local.
El IEEE y la
Acreditación
El
IEEE no acredita por sí mismo, pero sí participa activamente en
actividades relacionadas con la acreditación. En particular, a través del
Educational Activities Board (EAB) y como una de las instituciones
integrantes del ABET en los Estados Unidos.
Las Secciones
pueden aprovechar la experiencia acumulada en el IEEE sobre el tema. Para ello
se vienen realizando en todo el mundo 'Talleres de Acreditación', para
informar y estimular el desarrollo local de la Acreditación. En 1997 se realizó
en Buenos Aires el primer Taller en la R9. El año pasado hubo uno en Helsinski
(R8) y el próximo se realizará en Bangkok (R10) en noviembre. También es posible
convocar a expertos en el tema, cuya ayuda fue significativa para establecer los
organismos de acreditación en la India, México y Perú. Es éste un excelente
ejemplo del 'networking' factible de realizar aprovechando el carácter
mundial del IEEE.
El comité CGAA
del EAB
El
EAB estableció el CGAA-Committee for Global Accreditation Activities-
uno de cuyos objetivos es estimular, a través de las Secciones IEEE, el
desarrollo de las actividades de Acreditación en sus respectivos países.
En el CGAA hay
actualmente dos miembros de la Región 9. Quien esto escribe es 'miembro pleno'
(member at large) por la Región 9 y el Director Pasado, Dr. Hugh
Rudnick es 'miembro correspondiente' (corresponding member).
Actividad CGAA
para 2005 en la Región 9
El
CGAA planea realizar en 2005 un Taller sobre Acreditación en la
Región 9. Para ello, este año se está realizando una Encuesta, solicitando a
las Secciones información sobre el estado de la Acreditación en sus respectivos
países y su posible interés en el Workshop. A la fecha han respondido 10 de los
17 países que cuentan con al menos una Sección IEEE.
Tal como
ocurre con otros temas de interés profesional, en cada Sección también podría
organizarse un Grupo de Trabajo en Acreditación, para canalizar la actividad de
sus miembros en el tema. Una iniciativa de este tipo ya se está organizando en
Colombia [*].
Agradeceré a
los lectores me hagan llegar sus comentarios vía e-mail. Así contribuirán al
mejor desarrollo de mis tareas en CGAA y, en definitiva, a obtener mejores
resultados para la Región 9.
Referencias
IEEE EAB,
https://www.ieee.org/organizations/eab/index.htm
IEEE EAB
AccreditationOverview,
https://www.ieee.org/organizations/eab/apc/overview.htm
ABET/CSAB USA,
https://www.abet.org
CACEI MÉXICO,
https://www.cacei.org/
CONEAU ARGENTINA,
https://www.coneau.gov.ar
FEANI EUROPA, https://www.feani.org/
[*] Los
interesados en Colombia pueden comunicarse con Zósimo Arévalo Velosa,
abarevalo@hotmail.com
Regresar arriba |
|
|
|
|